| The Content Variation of Natural Product Induced by Different Factor(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Species Name: Artemisia annua | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Cultivar Comparison | [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Populations of A. annua cultivar 'Jeevanraksha' and accession Suraksha were grown in the experimental field plot of the Institute at New Delhi. The seeds were sown in January 2004, seedlings transplanted in late February 2004 and aerial parts (flowers, leaves and stems from the upper 0.5 m of crop canopy) sampled in late October 2004.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Ninety-seven compounds comprising 91.3% of the total oil of 'Jeevanraksha' were identified. Forty-three monoterpenes (56.6%), 32 sesquiterpenes (31.1%), and 2 diterpenes (0.2%) comprised bulk of the oil (87.9%). The oil was devoid of artemisia ketone and contained camphor (13.5%), 1,8-cineole (9.4%), trans-sabinol (7.1%), p-mentha-1(7), 5-dien-2-ol (6.3%), myrcene (4.7%), germacrene D (4.4%), (E)-beta-farnesene (3.9%), beta-caryophyllene (3.7%), dihydroartemisinic lactone (3.0%) and p-cymene (2.0%) as the major constituents. Eighty-six compounds representing 93.3% of the composition were identified in the Suraksha oil. This oil contained artemisia ketone (47%), 1,8-cineole (8.4%), camphor (5.9%) and alpha-pinene (5.2%) as the major components.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Artemisia annua accessions Suraksha
|
Aerial parts | India |
NP Content: 1.7 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Artemisia annua cv. Jeevanraksha
|
Aerial parts | India |
NP Content: <0.05 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Bocageopsis multiflora | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Seasonal Variation | [2] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Bocageopsis multiflora leaves were collected in the Adolpho Ducke reserve, Km 26 Manaus - Itacoatiara highway, in the State of Amazonas, Brazil. This species was collected in the rainy (April 2010) and dry seasons (September 2010).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The main constituent of the oil collected in the rainy season was bisabolene (13.2%), while the main constituent in the dry season was spathulenol (16.2%). The highest yield (0.3%) was obtained for the oil collected in the rainy season.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Rainy season
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.8 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Rainy season
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 2.6 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Dry season
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.9 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Dry season
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 2.8 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Copaifera langsdorffii Desf. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Seasonal Variation | [3] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Leaves were collected from in Botucatu/SP, Brazil. 'Point 1' is the Botanical Garden of UNESP classified by semideciduous seasonal forest 1 (SSF 1), 22° 53′ 10.97″ S 48° 29′ 48.92″ W and 888 m a.s.l. The same trees were observed on all points, during the seasons.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Copaiba plants from semideciduous seasonal forests show differences into the phytochemical profile obtained in dry and wet seasons, with presence of monoterpenes alpha-thujene, o-cymene, (Z)-beta-ocimene, (E)-beta-ocimene, gamma-terpinene and terpinolene in point 1 (in the wet season), while Cerrado strictu sensu did not show significant differences in chemical composition of volatile compounds (only alpha-cadinol and seychellene showed significant differences).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Dry season
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 0.7 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Wet season
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 2.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Echinacea purpurea | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Plant Pathogen Infection | [4] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Plant selection and virological tests: Before effecting the collection procedure, heathy and infected plants of E. purpurea grown in the open field at the Herb Garden of Casola Valsenio were selected and labelled by visual inspection of their aerial parts. The infection by CMV was associated with symptoms on both leaves and flowers. The most characteristic symptoms are yellow mosaic, ring and line-patterns on crinkled and deformed leaves that drop prematurely. The flowers, which may be smaller than normal, show color breaking with white or pale stripes on red petals. Shortening of the internodes is also very common, giving the plant a bushy appearance known as stunting. In Italian environmental conditions, these symptoms are best visible in the summer. On the other hand, plants appeared symptom-free were collected as healthy material. Plant collection: About 3-4 Kg fresh aerial part materials (70% stems, 10% leaves and 20% flowers) of healthy E. purpurea plants were collected in June 2000 at almost the end of flowering. An equivalent quantity of CMV-infected plants (evaluated by DAS-ELISA) was also collected; the percentage of leaves in the infected infected was about 6.0% as due to CMV presence that caused the premature leaf drop.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The oil from healthy material was rich in germacrene D (57.8%) and was more abundant. The infected materials afforded a lower oil content and significant quantitative variations in the oil composition. In particular, the observed percentage of germacrene D (52.6%) was reduced as were other sesquiterpene hydrocarbons. These variations, tested to be significant for all the compound-class fractions and individual major components, were ascribed to the cucumber mosaic cucumovirus (CMV) infection, the only fixed-effect variable that might affect the oil composition.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Healthy plant
|
Aerial parts | Italy |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Healthy plant
|
Aerial parts | Italy |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Infected plants (cucumber mosaic cucumovirus)
|
Aerial parts | Italy |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Infected plants (cucumber mosaic cucumovirus)
|
Aerial parts | Italy |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Eucalyptus urophylla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Seasonal Variation | [5] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Eucalyptus urophylla and E. grandis were collected in January (summer) and August (winter) 2006 at the mature vegetative state from Goiania city Brazil, and identified by one of the authors (E.P.F.). Leaves from 5-11 randomized individual plants of the same age representing the local population were collected as homogenous samples in each season, dried at room temperature.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The results were submitted to Principal Components and Clusters Analysis which enabled four groups of oils to be distinguished with regard to specimens and harvest seasons: clusters I and II with only E. grandis samples collected in the cold and dry winter and the hot and humid summer, which were characterized by a high percentage of isoleptospermone (9.6% and 13.2%), alpha-pinene (12.2% and 24.7%), p-cymene (20.5% and 14.5%), and alpha-terpineol (14.3% and 4.9%), respectively; clusters III and IV only associated with E. urophylla samples collected in summer and winter with 1,8-cineole (36.6% and 44.7%) and alpha-terpinyl acetate (7.0% and 11.7%) rich oils.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Summer
|
Whole plant | Brazil |
NP Content: 1.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Harvesting time: Winter
|
Whole plant | Brazil |
NP Content: 1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Eugenia chlorophylla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Developmental Stage Variation | [6] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Plant material was collected at vegetative stage (stems and leaves,September 2005) and at flowering stage (leaves and flowers,December 2004), inCuritiba,Parana state, Brazil.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Thirty-four components were identified, representing more than 80% of total oil. The major components were beta-caryophyllene (flowers-12.8%), caryophyllene oxide (stems-17.2%), globulol (stems-16.5%; leaves-22.5% at vegetative stage and 18.9% at flowering stage), 1-epi-cubenol (stems-10.9%), epi-alpha-muurolol (stems-16.8%) and alpha-cadinol (stems-12.1%; flowers-10.1%).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Flower: flowering stage
|
Flowers | Brazil |
NP Content: 6.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Flower: flowering stage
|
Flowers | Brazil |
NP Content: 2.9 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: flowering stage
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 8.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: flowering stage
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: vegetative stage
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 4.5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: vegetative stage
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Stem: vegetative stage
|
Stems | Brazil |
NP Content: 10.9 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Stem: vegetative stage
|
Stems | Brazil |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Helichrysum arenarium | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Locality Variation; Developmental Stage Variation | [7] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
The plant material was collected in eastern Lithuania (July-August, 2002). Numbers of growing localities of H. arenarium with yellow (Y) and orange (O) flowers were as follows: Svencionys district (Zalavas) and Ukmerge district (Sventupe).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The 68 constituents identified comprised 73.8-90.7% of the total oil content. It was found that the principal constituents were: beta-caryophyllene (in three inflorescence and one leaf oil), delta-cadinene (in two leaf oils), octadecane (in one leaf oil) and heneicosane (in one inflorescence sample). Monoterpenes and oxygenated monoterpenes made up 4.0-13.9%, aliphatic hydrocarbons 0.4-35.3%, and sesquiterpenes 24.7-71.2% of the oils.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Inflorescence: (Flower colour: Yellow) + (Locality: Svencionys District, Eastern Lithuania)
|
Inflorescence | Eastern Lithuania |
NP Content: < 0.05 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Inflorescence: (Flower colour: Orange) + (Locality: Ukmerge District, Eastern Lithuania)
|
Inflorescence | Eastern Lithuania |
NP Content: 1.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Inflorescence: (Flower colour: Yellow) + (Locality: Ukmerge District, Eastern Lithuania)
|
Inflorescence | Eastern Lithuania |
NP Content: 1.5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Flower colour: Yellow) + (Locality: Svencionys District, Eastern Lithuania)
|
Leaves | Eastern Lithuania |
NP Content: < 0.05 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Flower colour: Yellow) + (Locality: Ukmerge District, Eastern Lithuania)
|
Leaves | Eastern Lithuania |
NP Content: 2.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Flower colour: Orange) + (Locality: Ukmerge District, Eastern Lithuania)
|
Leaves | Eastern Lithuania |
NP Content: < 0.05 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Ocimum basilicum | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Drought Stress Treatment | [8] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Seeds of Ocimum basilicum cv. keskenylevelu provided from Hungary, were used in this study. Potted seedlings of Ocimum basilicum were subjected to study the effect of different irrigation rigimes on the essential oil content and composition at experimental farm of college of agriculture, Tarbiat Modarres, University, located in Tehran. (1215 m above sea level, latitude 35° 43′ north, altitude 51° 8′ east). The seeds were sown in spring of 2001 in pots. The irrigation regimes to induce of water stress were: 100%, 85%, 70% and 55% of field capacity. This percentage of field capacity kept constant in the soil by daily weighting of pots. The soil was sandy-loam with 22.6% of field capacity. The harvest of whole plants was performed at the beginning of the flowering stage.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The essential oil content of herb increased from 1.12 to 1.26% as plant water deficit increased (till 70% of field capacity). The number of component of the oil of Ocimum basilicum increased as water stress increase. Amount of the main constituents of the oil such as linalool, methyl chavicol, 1,8-cineole and trans alpha-bergamotene significantly affected by water stress.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
100% Field Irrigation (Control)
|
Whole plant | Mali |
NP Content: 0.6 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
55% Field Irrigation
|
Whole plant | Mali |
NP Content: 0.8 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Ocimum basilicum 'Fino Verde' | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Harvest Time Variation; High Temperature Treatment | [9] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
MATERIAL AND METHODS: The study was separated in two experiments performed in our research station Campus Rural of The Federal University of Sergipe (UFS), Sao Cristovao city, Sergipe State, from December 03, 2002 to April 28, 2003. First harvesting: The first harvesting (Experiment 1) was performed 40 days after seedlings transplantation during full bloom on 03/06/2003. Harvesting was performed cutting plants at 20 cm height from the soil. The collected material consisted on separating leaves and inflorescences from the stalk. In the first experiment only used leaves in the analysis. Randomized block design in a 3x4 factorial scheme with three replications was used. Each plot was composed of five plants. Treatments were: three harvesting periods (8:00; 12:00, and 16:00 h) combined with three drying temperatures (40, 50, and 60 ℃) and fresh leaves. Second harvesting: To perform the second harvesting (Experiment 2) we collected the regrowth of plants used in Experiment 1. Plants were harvested fifty three days after the first harvesting (on 04/28/2003) at 8:00 h using the same procedures as the first one; however both leaves and infl orescences were used in the analysis. Randomized block design with three replications was used. Treatments were drying periods of 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, and 16 days for leaves and infl orescences in ovens with air renewal and circulation (Marconi model MA-037/5) at 40 ℃.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Harvesting performed at 8:00 h and 12:00 h provided higher essential oil yield. After five days drying, the concentration of linalool raised from 45.18% to 86.80%. O. basilicum should be harvested during morning and the biomass dried at 40 ℃ for five days to obtain linalool rich essential oil.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dry Leaf: (Harvesting time: 12:00 h) + (Drying temperature: 60 ℃)
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 0.89 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dry Leaf: (Harvesting time: 16:00 h) + (Drying temperature: 60 ℃)
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.63 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Persea americana | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Variety Comparison; Locality Variation | [10] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Experimental: Two hundred grams of healthy mature intact leaves were harvested from each of the taxa growing on their own rootstocks at the UC South Coast Research and Extension Center. flocc = P. americana var. floccosa from Mexico D-7; stey = P. americana var. steyermarkii from Mexico El Salvador 3-22-16; nubi = P. americana var. nubigena from Guatemala 45-C-1; mex = P. americena var. drymfolia from Tasco, Mexico; guat = P. americana var. guatemalensis cult. Nimlioh from Florida; bwl = P. ameticana var. americana cult. Trapp from Florida.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Analysis of oils showed the presence of over 90 components, of which 76 were identified. P. schiedeana oil was found to contain alpha-pinene (23.7%), beta-pinene (23.2%) and beta-caryophyllene as major components. The major constituents of P. americana var. floccosa and P. americana var. steyermarkii were alpha-pinene (10.9%, 7.6%), beta-pinene (20.6%, 10.4%), alpha-terpineol (9.6%, 7.9%), beta-caryophyllene (12.6%, 8.4%), viridiflorene (0.1%, 10.3%) and globulol (0.1%, 9.2%), respectively. The oils of P. americana var. nubigena and P. americana var. drymifolia contained alpha-terpineol (18.4%, 393%) and methylchavicol (12.4%, 40.2%), as major components, respectively. P. americana var. guatemalensis was found to be rich in beta-caryophyllene (38.3%), while the oils of P. americana var. americana and P. primatogena contained alpha-pinene (27.5%) and beta-pinene (40.9%), and alpha-pinene (24.6%), beta-caryophyllene (20.7%) and germacene D (10.1%).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Persea americana var. drymfolia (Locality: Tasco)
|
Leaves | Tasco, Mexico |
NP Content: 0.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Persea americana var. floccosa (Locality: Mexico)
|
Leaves | Mexico |
NP Content: 0.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Persea americana var. guatemalensis cv. Nimlioh (Locality: Florida)
|
Leaves | Florida, USA |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Persea americana var. nubigena (Locality: Guatemala)
|
Leaves | Guatemala |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Persea americana var. steyermarkii (Locality: Mexico El Salvador)
|
Leaves | Mexico El Salvador |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Pilocarpus spicatus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Locality Variation; Harvest Time Variation | [11] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Five different populations of P. spicatus were collected in different geographical regions of the northeast of Brazil. Populations I: (Locality: Morro do Chapeu,Bahia, harvesting: 02.19.94); Populations II: (Locality: Maranguape,Ceara, harvesting: 06.01.97); Populations III: (Locality: Jacobina,Bahia, harvesting: 02.19.94); Populations IV: (Locality: Cocalzinho,Ceara, harvesting: 02.22.94); Populations V: (Locality: Sitio dos Moreiras,Pernambuco, harvesting: 02.22.94)
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The aliphatic ketones 2-undecanone, 2-tridecanone and 2-pentadecanone were present in samples of all populations. 2-Tridecanone (1.7-84.7 %) was detected in 30 out of 34 samples analyzed. It was the main component in all samples of root barks, except one where 2-pentadecanone (24.7%) was the major component. 2-Undecanone, beta-eudesmol and sabinene were the major components of leaf oils.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Locality: Morro do Chapeu, Bahia, Northeast of Brazi) + (Harvesting time: 19-February-1994)
|
Leaves | Morro do Chapeu, Bahia, Northeast of Brazil |
NP Content: 1.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Locality: Morro do Chapeu, Bahia, Northeast of Brazi) + (Harvesting time: 19-February-1994)
|
Leaves | Morro do Chapeu, Bahia, Northeast of Brazil |
NP Content: 1.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Locality: Maranguape, Ceara, Northeast of Brazi) + (Harvesting time: 01-June-1997)
|
Leaves | Maranguape, Ceara, Northeast of Brazil |
NP Content: 2.8 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Root wood: (Locality: Maranguape, Ceara, Northeast of Brazi) + (Harvesting time: 01-June-1997)
|
Root woods | Maranguape, Ceara, Northeast of Brazil |
NP Content: 1.6 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Root wood: (Locality: Maranguape, Ceara, Northeast of Brazi) + (Harvesting time: 01-June-1997)
|
Root woods | Maranguape, Ceara, Northeast of Brazil |
NP Content: 1.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Pimenta pseudocaryophyllus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Developmental Stage Variation | [12] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Two samples were collected in Sao Goncalo do Abaete, one in July 2000 and the other in November 2005, in periods of post-anthesis and preanthesis, respectively.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Thirty compounds were detected in the samples collected in Sao Goncalo do Abaete. Among the identified compounds, 53.8% are sesquiterpenes and 42.3% are monoterpenes. The majority components in the two samples were neral and geranial. The sample in anthesis presented a lower percentage of neral (21.4%) and geranial (36.5%) than the sample in pre-anthesis, whose percentages of neral and geranial were 33.6% and 47.2%, respectively.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
post-anthesis stage
|
Leaves | Sao Goncalo do Abaete, Brazil |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Pinus sylvestris | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Locality Variation | [13] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
The branches of pine were collected in July, 1996 in 15 different locations in Lithuania in the following regions: Western part (Silute, Jurbarkas, Kursiu Nerija), Eastern part (Salcininkai, Zarasai, Moletai), Southern part (Varena, Trakai, Radviliskis) and central part (Ukmerge, Jonava, Kaisiadorys). The branches in each location were collected from the trees in approximately 1 km radius.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
More than 70 constituents were identified (64 positively and 10 tentatively) in the oils. alpha-Pinene (18.5-33.0%) and delta-3-carene (9.1-24.6%) were dominating constituents with the only one exception when the germacrene-4-ol content in one of the samples was 13.2%. The important bornyl acetate content varied from 0.5% to 3.0%. The main sesquiterpenes were beta-caryophyllene, germacrene D, bicyclogermacrene, delta-cadinene, gamma-cadinene, germacrene D-4-ol, cubenol (2.0-5.1%) and alpha-cadinol (1.9-7.7%).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Jonava, Lithuania
|
Branches | Jonava, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Jonava, Lithuania
|
Branches | Jonava, Lithuania |
NP Content: 4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Jurbarkas, Lithuania
|
Branches | Jurbarkas, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Jurbarkas, Lithuania
|
Branches | Jurbarkas, Lithuania |
NP Content: 3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Kaisiadorys, Lithuania
|
Branches | Kaisiadorys, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Kaisiadorys, Lithuania
|
Branches | Kaisiadorys, Lithuania |
NP Content: 4.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Moletai, Lithuania
|
Branches | Moletai, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Moletai, Lithuania
|
Branches | Moletai, Lithuania |
NP Content: 4.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Neringa (Smiltyne), Lithuania
|
Branches | Neringa (Smiltyne), Lithuania |
NP Content: 0.5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Neringa (Smiltyne), Lithuania
|
Branches | Neringa (Smiltyne), Lithuania |
NP Content: 4.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Radviliskis, Lithuania
|
Branches | Radviliskis, Lithuania |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Radviliskis, Lithuania
|
Branches | Radviliskis, Lithuania |
NP Content: 2.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Salacininkai, Lithuania
|
Branches | Salacininkai, Lithuania |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Salacininkai, Lithuania
|
Branches | Salacininkai, Lithuania |
NP Content: 5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Silute, Lithuania
|
Branches | Silute, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Silute, Lithuania
|
Branches | Silute, Lithuania |
NP Content: 3.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Trakai, Lithuania
|
Branches | Trakai, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Trakai, Lithuania
|
Branches | Trakai, Lithuania |
NP Content: 5.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Ukmerge, Lithuania
|
Branches | Ukmerge, Lithuania |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Ukmerge, Lithuania
|
Branches | Ukmerge, Lithuania |
NP Content: 2.5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Varena, Lithuania
|
Branches | Varena, Lithuania |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Varena, Lithuania
|
Branches | Varena, Lithuania |
NP Content: 4.9 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Vilnius, Lithuania
|
Branches | Vilnius, Lithuania |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Vilnius, Lithuania
|
Branches | Vilnius, Lithuania |
NP Content: 4.6 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Zarasai, Lithuania
|
Branches | Zarasai, Lithuania |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Zarasai, Lithuania
|
Branches | Zarasai, Lithuania |
NP Content: 3.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Zarsai (lmbradas), Lithuania
|
Branches | Zarsai (lmbradas), Lithuania |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Zarsai (lmbradas), Lithuania
|
Branches | Zarsai (lmbradas), Lithuania |
NP Content: 3.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Zarasai (Sunele), Lithuania
|
Branches | Zarasai (Sunele), Lithuania |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Zarasai (Sunele), Lithuania
|
Branches | Zarasai (Sunele), Lithuania |
NP Content: 2.7 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Salvia aucheri | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Variety Comparison | [14] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
S. aucheri var. aucheri was collected in Karaman: Ermenek to Mutt Road on July 19,1995; Salvia aucheri var. canescens was collected in Karaman: Ermenek, Tekecati Valley on July 19,1995.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
Eighty components were characterized in the Salvia aucheri var. aucheri oil, with camphor (21.1%), 1, 8-cineole (20.3%), borneol (7.8%), spathulenol (6.3%) and camphene (5.3%) as major constituents. 1, 8-Cineole (25.2%), camphor (17.9%), borneol (10.6%), alpha-pinene (5.4%) and camphene (5.3%) were identified as major constituents among the 88 components characterized in the oil of Salvia aucheri var. canescens.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Salvia aucheri var. canescens
|
Aerial parts | Karaman, Turkey |
NP Content: <0.01 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Stachys pilifera | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Locality Variation | [15] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Plant material and isolation procedure: Aerial parts of the plant were collected from two regions, from Kazeroon in southern Iran and Shahr-e-kord in western Iran at the time of flowering in June 2002.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The main components of the oil of S. pilifera collected from Kazeroon, in southern Iran, were spathulenol (15.8%), cis-chrysanthenol (15.3%), beta-caryophyllene (8.4%) and cis-chrysanthenyl acetate (6.9%), while for the plant collected from Shahr-e-kord, in western Iran, they were cis-chrysanthenyl acetate (21.8%), linalool (18.9%), terpinen-4-ol (11.9%) and cis-chrysanthenol (9.2%).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Kazeroon, southern Iran
|
Aerial parts | Iran |
NP Content: 0.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Talauma ovata | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Month Variation | [16] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Talauma ovata was collected from October 2003 to February 2005. Leaves and trunk bark from the same set of plants were collected in the four seasons: spring (October 15th, 2003), autumn (April 10th, 2004), winter (July 17th, 2004) and summer (February 15th, 2005). In addition, trunk bark was also collected on January 22nd, 2004 (summer). The plant material was harvested from wild-growing population in Santos Dumont City, Minas Gerais State, Brazil, (21° 28′ 03″ S, 43° 39′ 26″ W), at 1000 m of altitude.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
In each season the composition of trunk bark oils was similar to leaf oils, with mainly quantitative differences. However considerable seasonal variation was observed. Significant levels of monoterpenes were found only in autumn. The content of oxygenated sesquiterpenes was highest in samples of spring (October) and decreased in summer (January and February), reaching the lowest level in autumn (April) and increasing again in winter (July). In trunk bark oils the main constituents were: spathulenol, alpha-eudesmol, linalool, trans-beta-guaiene and caryophyllene oxide. The major component in all samples of trunk bark was spathulenol. Its level was highest in October (46.8%), decreased in January (33.3%), remained stable in April and July (18.0%) and increased again in February of next year (27.7%). Levels of alpha-eudesmol were high in spring (13.0%) and autumn (11.5%). Linalool peaked only in April, while trans-beta-guaiane peaked in July (11.1%). Caryophyllene oxide ranged between 10.7-2.0%. The level was highest in January, decreased regularly until July and increased slightly again in October. In leaf oils the main components were: spathulenol, germacrene B, germacrene D, caryophyllene oxide and viridiflorol. Spathulenol was the major component in sample of spring (34.4%), but decreased gradually until winter, when reached the lowest level (9.4%). Caryophyllene oxide showed a similar pattern, varying from 14.1% (spring) to 2.4% (winter). An inverse effect was observed for viridiflorol, which increased from 0.1% in October to 13.7% in July. Important levels of alpha-eudesmol were observed in October (12.3%) and February (9.5%). The percentage of germacrene D was highest in summer, while germacrene B showed high amounts in autumn and winter. The seasonal changes in oil composition of T. ovata can be associated with cycle of life of plant (flowering, fruiting and vegetative stages) and climatic parameters such as intense raining in the spring and summer.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Harvesting time: February)
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 0.5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Harvesting time: April)
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.2 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Leaf: (Harvesting time: October)
|
Leaves | Brazil |
NP Content: 1.7 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trunk Bark: (Harvesting time: January)
|
Trunk bark | Brazil |
NP Content: 0.4 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trunk Bark: (Harvesting time: February)
|
Trunk bark | Brazil |
NP Content: 1.5 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trunk Bark: (Harvesting time: July)
|
Trunk bark | Brazil |
NP Content: 0.9 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trunk Bark: (Harvesting time: October)
|
Trunk bark | Brazil |
NP Content: 1.7 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Tanacetum cadmeum ssp. orientale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Locality Variation | [17] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Plant materials were collected during the flowering period in July 2002 from the Dumluca Mountain in the vicinity of Divrigi village of Sivas city at 1900 m altitude and Saksagan Gorge in Saimbeyli village of Adana city at 1900 m altitude.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
The flower, stem and root oils of T. cadmeum ssp. orientale collected from the Adana location were characterized with alpha-thujone (25%, 5.2%), cis-linalool oxide (6.8%, 12.8%), trans-chrysanthenyl acetate (5.8%, 8.5%) for flower and stem oils, and beta-eudesmol (10.3%, 6.2%, 13.8%); in addition, stem oil contained 1,8-cineole (6.6%) and root oil contained hexadecanoic acid (6.0%), spathulenol (5.8%) and beta-muurolol (5.3%). The flower and stem oils of T. cadmeum ssp. orientale collected from the Sivas location were characterized with camphor (25.9%, 14.8%), borneol (15.4%, 25.8%) and alpha-thujone (7.8%, 5.5%); in addition, stem oil contained 1,8-cineole (7.4%) and root oil contained nonacosane (16.2%), spathulenol (6.8%) and hexadecanoic acid (5.8%).
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Flower: (Locality: Adana, Turkey)
|
Flowers | Adana, Turkey |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Flower: (Locality: Adana, Turkey)
|
Flowers | Adana, Turkey |
NP Content: 0.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Stem: (Locality: Adana, Turkey)
|
Stems | Adana, Turkey |
NP Content: 0.3 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Stem: (Locality: Adana, Turkey)
|
Stems | Adana, Turkey |
NP Content: 0.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Root: (Locality: Adana, Turkey)
|
Roots | Adana, Turkey |
NP Content: 0.6 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Root: (Locality: Sivas, Turkey)
|
Roots | Sivas, Turkey |
NP Content: 0.6 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Species Name: Thymus pseudopulegioides | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Name: Locality Variation | [18] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Experiment Detail |
Plant materials were collected from the following localities in north western Turkey. A = Trabzon: Caykara, Soganli dag on July 28, 1994; B = Bayburt: Caykara, Mohakambo yaylasi on July 25, 1994; C = Trabzon: Koprubasi, Vizara yaylasi on July 20, 1994.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor Function |
One hundred and four compounds were identified representing 97.5-99.5% of the total components detected in thymol/carvacrol (50.14/10.67%), thymol/linalool (23.14/20.24%) and linalool/alpha-terpinyl acetate/geraniol (21.55/16.70/11.17%) rich oils.
Click to Show/Hide
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Factor | Part | Location | NP Content | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Soganli dag, Caykara, Trabzon, Eskisehir, Turkey
|
Aerial parts | Eskisehir, Turkey |
NP Content: <0.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Locality: Soganli dag, Caykara, Trabzon, Eskisehir, Turkey
|
Aerial parts | Eskisehir, Turkey |
NP Content: <0.1 %
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||